第441章 奥斯卡大辩论 (第4/6页)

中有两位都是法国导演。

    “奥斯卡金像奖一直以来都称呼自己为世界级的奖项，但现在看来这个称呼是自吹自擂，遮羞布被楚舜先生掀开，来自当代第一导演楚舜的质疑，是奥斯卡金像奖，还是［奥斯卡美利坚政治奖］。”——德国媒体

    德国是典型的看热闹不嫌事大，已遣记者去电影艺术与科学学院的办公地采访。

    说起来，欧美称楚舜为当代第一导演，不会有反对意见，文无第一武无第二，在艺术行业要拿个榜首，得让绝大部分观众同意。

    欧洲国家要么中立，要么支持楚舜，至于美利坚本国媒体——

    《奥斯卡失去“公平”了吗？》、《楚舜导演放弃奥斯卡》、《奥斯卡再次陷入危机》……

    没说的，美利坚人自己人踩自己人，比外人更狠，《华尔街日报》本来报道金融的报刊，也在副刊上对这件事进行评价，做出个小调查，106届奥斯卡最佳影片获奖电影《魔法游戏》，和海边的曼彻斯特展开投票，“你更喜欢的选择”，百分之八十九参与调查民众都选择海边曼彻斯特，剩下百分之三并不关注两部电影。

    民调是言论自由的美利坚最常见的套路，做任何事都可以民调，华尔街日报典型的火上浇油。

    电影艺术与科学学院的公关部门应对公信力问题，很有经验，质疑奥斯卡的多了，基本每年都来一次。

    公关部门有三扳手，一斧头是装死，只要评委会至始至终不回复，闹不起来。

    实在闹起来，就用第二斧，花钱把事情平息下来，让媒体别再闹