太平记_一孔之见:两次抄袭引发的参案 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   一孔之见:两次抄袭引发的参案 (第3/4页)

 张之洞长叹道,周锡恩这是欺负我不读书啊,现在天下文人都知道我不读书了吧?文人无行,真是没有办法,幸好我还有竹君你啊!

    从此以后,张之洞就开始疏远周锡恩了。后来,周锡恩参加翰林院的内考,那一年啊,考第一的是忠勇无双气节动天外拒徐凶内斗谭贼后来被我天国仇王韩老掌柜的手下虐杀在颐和园前的文廷式文状元,但其实呢,周锡恩的文章才是第一,可考官们都还记得Y抄袭的名声,所以把他硬生生压到了二等。如此境遇,简直可以和刘后村喝个交杯酒,痛哭一场啊!

    从此以后,周锡恩就开始对张之洞怀恨,对赵竹君,就更加是恨透了。

    后来,周锡恩编印自己的文集,把那篇寿文也收进来了,我(刘成禺)有个朋友是他的弟子,劝他说不要收这篇了吧,但周锡恩恨恨的说,为什么不能收?史记、汉书里都有直接用人家原全文的呢,司马迁抄得,我抄不得?!

    ------我是严肃表态说我绝对不会同情这厮的分割线-------

    话说,这篇材料我本来是收录在《错遇》系列当中,以我的观点而言,这件事情显然是周锡恩的不对,你喵的抄袭还抄有理了是吧?!

    ---我是解释说为什么本篇孔见的标题并没有跑题的分割线----

    本篇孔见先后考虑过三个标题,包括“司马迁抄得,我抄不得?”和“老板好骗,秘书难当!”,那为什么最后会选择现在的这个呢?在回答这个问题之前,我们得先认识另外一个人。

    这个人叫徐致祥,他的生平我就不废话了,有兴趣的可以自己去戳度娘
加入书签 我的书架

上一页 目录 下一页