第一零六章 追摹前贤 (第3/5页)

”，不由背上冒汗。

    前汉宣帝时候的羌乱，朝中的主流意见，以辛武贤为代表，是仿卫、霍故事，“赍三十日粮，分兵并出”，遂行扫荡，唯赵充国反对。

    赵充国的策略：一，彼时金城、湟中谷贱，一斛不过八钱，他建议朝廷在当地大肆收购，既可用最低的成本充实己方的军粮——如果从关内转运，所费会十数乃至数十倍之多；同时，这一招又绝了羌人的粮路，“羌人不敢动矣”。

    二，屯田，步步为营，一点点向羌人蚕食。

    几经讨论，宣帝最终以赵充国建议为主，羌乱不久即平。

    左宗棠背诵的这两段，前者、后者所费，相差十几倍之多，原因在于，前者行卫、霍故事，要用骑兵；后者屯田，以步兵为主。

    冷兵器时代，农耕政权训练、使用骑兵，成本是异常惊人的，不但十数倍、数十倍于步兵，和游牧政权相比，所费之别，更是天上地下。历史上，中原农耕政权对抗北方游牧政权，之所以备尝艰难，根本原因就是战争成本过高，而非某些人脑补出来的“中国人文而弱，打不过野蛮人”云云。

    打仗就是打后勤，国力为战争根本，奇谋妙计比起银子铜钱，不过扯淡。

    能够以战争成本为出点发，从战略思路到战役布置，通盘绸缪，而且施行农业社会最缺乏的“数目字管理”——甚至精确到了个位数，这个赵充国，难道是穿越来的？

    关卓凡认为，赵充国是冷兵器时代真正的军事“范本”。